Mes vacances

On atterrit -ben oui, en avion pas ac des ailes- à Athènes, youpii hourah, sauf que -comme souvent en avion- j'ai super mal aux oreilles!!

On prend 3 sandwich au snack. Tu parles! Ils appellent sa 1 sandwich! J'vous explik, deds il y a 2 tranches hyper fines de tomates, une malheureuse feuille de salade et 6 tonnes de thon, à vous donner mal o ventre pr 1 heure - si si, le thon c pas digeste!.

On prend le bus pr aller en ville, on traine nos valises et sacs jusqu'à un resto. On mange, bien entendu - ma soeur tellement fatiguée, qu'elle dort sur la table - et on file à l'hotel.

Suis impressionée par le nombre de taxi ds cette ville, faut dire qu'ils se font remarquer en jaune! Environ 3 taxi par rue lol! En même temps, c une capitale!
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le mardi 05 septembre 2006 12:26

Mes vacances!

Mes vacances!
Tt dabord, on reçoit un e-mail nous informant que quelques détails - ils sont bien gros leurs détails - ont été annulé sur notre vol. Le vol est annulé!

Après, de douloureuses nuits blanches - ce qui ne change pas vraiment de dab' en fait - Virginie, ma soeur trouve un autre vol.

On prend la nouvelle voiture, mon père ma soeur et moi pr aller jusqu'à l'aéroport de Milan. On aurait du s'y attendre, tt ne se passe pas comme prévu. Au beau milieu de la nuit, papa s'aperçoit qu'il y a une fuite d'huile -le truc de la suspension- et l'indicateur STOP clignote, on doit s'arrêter.

On gare la voiture environ une heure -jusqu'à minuit- sur le bas côté pr qu'elle se repose. Kan on veut redémarrer, papa constate que c dansgereux et demande de l'aide à des camionneurs, qui nous donnent un rouleau de scoch et ns explik le 'blème. et le sommeil m'emporte...

----

Je me reveille et -par je ne sais quel miracle- on est ds le parking de l'aéroport de Milan!!

# Posté le mardi 05 septembre 2006 12:06

Tru Calling

Tru Calling
Tru Calling - CE QUE NOUS RESERVAIENT LES SCENARISTES POUR LA FIN.

Sur son livejournal, Doris Egan (scénariste des épisodes 1-16 et 2-02) a répondu a certaines questions que les fans se posaient.

Voici le texte, traduit par http://trucalling.free.fr

Oui, il y avait plus que ces épisodes, et le dernier diffusé vous a probablement amené des questions sur l'histoire qui était prévue par la suite. C'est le danger de la télévision; un livre se termine où il est supposé se terminer, mais la télévision est un effort collectif dont le produit dépend de milliers de jugements différents concernant le business et la programmation. Je suis sure que ça ne vous choque pas.

D'habitude, je ne parle pas de la direction prise par une série, mais d'habitude, il y a une autre moitié de saison durant laquelle vous pouvez regarder l'arc se dérouler. Je sais que des personnes ont adoré la 2ème saison et se sont senties abandonnées. Donc pour vous, je vais parler des "spoilers", si on peut les appeler ainsi quand une série est terminée.

Tout d'abord, j'ai rejoint Tru Calling assez tard dans la 1ère saison, quand l'idée de Jack avait déjà été introduite. J'ai pensé, "Bon timing, je les rejoins quand ça commence à devenir fun !". Nous avons plongé directement dans mon épisode "Two Pair". A la fin de cet épisode, il était clair pour les spectateurs que Tru avait un adversaire, quelqu'un qui travaillait contre elle afin de maintenir le cours des évènements initial. L'idée n'a jamais été que ça serait un méchant dans le sens classique, mais qu'il aurait un point de vue différent sur ce qui est "bien" ou "mal" dans ces circonstances. Le reste de la saison a développé ce jeu du chat et de la souris entre eux deux.


Je vais maintenant en venir à la mythologie qu'on ne vous aurait jamais expliqué avant que la série ne disparaisse. Bien sûr, cela peut paraître ennuyeux quand c'est écrit, donc rendons les choses plus amusantes. Supposons que Tru court afin de sauver une femme qui est sur le point de mourir, et trouve Jack sur son chemin.

JACK : Tu ne peux pas continuer à faire ça juste parce que tu en as le pouvoir. Ce n'est pas bien

TRU : Je sauve la vie de cette femme. Qu'est ce qu'il y a de mal à ça ?

JACK : Qui es tu pour décider que tu peux faire pencher l'équilibre de l'univers ? Tout ce que l'on fait a des conséquences Tru. Tout. Tu sauves une personne, et que se passe t'il ?

TRU (avec un ton sarcastique) : Elle vit. Je ne vois pas quel problème cela peut faire.

JACK : Ça en est un, parce qu'il y a un plan plus important que ce que quiconque peut comprendre. Cette femme vit, et ce plan dérape. Elle est à la maison quand le voisin d'à côté à une crise cardiaque; elle le conduit à l'hôpital. Il vit, et va abuser ses 2 enfants. L'un d'entre eux grandit et devient le prochain Unabomber (brillant mathématicien et ancien professeur à l'université de Berkeley U.S.A qui est emprisonné pour avoir commis plusieurs attentats). L'autre épouse une homme qui était destiné pour quelqu'un d'autre à la base, et qui aurait été son partenaire dans la découverte d'un remède contre le cancer.

TRU : Tu ne peux pas savoir tout ça !

JACK : Je sais qu'il y a un plan, et je sais que tu es en train de le détruire, comme un enfant qui ne comprend pas pourquoi Maman ne la laisse pas peindre sur les murs.


L'un des buts de la saison 2 était de dévoiler graduellement la globalité de la mythologie aux téléspectateurs. Il y avait beaucoup de discussion à ce sujet au début de l'année. Je suis une grande partisane de l'idée que, dans toute série, cela paie d'avoir la mythologie bien en place dans l'esprit des scénaristes, même s'ils ne vont pas dévoiler toutes leurs cartes à l'audience tout de suite. Parce que l'audience peut toujours dire quand on construit au fur et à mesure, et ils se sentent exploités. Gardez à l'esprit qu'il va y avoir des perfectionnements et nouveautés qui vont arriver en cours; et si cela fonctionne, c'est tout ce que l'on peut demander.


Je vais commencer avec l'idée d'ensemble : il y a 2 grands Pouvoirs dans l'univers préoccupés par le destin de l'humanité (je pense qu'il est mieux d'admettre que cette partie particulière de la mythologie était la mienne -- parce que bien que la télévision est un effort de groupe, et que la plupart de la mythologie était sur le point d'être implémentée, je ne suis pas certaine à 100% que tout aurait été fait ainsi).

Le monde de la mythologie a plusieurs façons de présenter le destin -- 3 vieilles femmes en train de tisser, ce genre de choses. Pour le moment, interprétez les "Pouvoirs" comme vous le souhaitez -- forces uniques, groupes; religieux, non-religieux. Mais comme le don de Jack était clairement d'arrêter Tru, il devait y avoir deux forces en conflit (ou une avec une schizophrénie avancée).

Le premier Pouvoir a établi il y a longtemps le plan originel que la Terre a suivi pendant des millénaires -- vers quelle fin, on ne sait pas (le côté de JacK veut croire que même s'il y a de la souffrance en cours de route, c'est notre meilleur avenir possible). Au cours du temps, un second Pouvoir rebelle est apparu et a voulu intervenir et faire des changements. Afin d'"améliorer" les choses, quelqu'en soit le risque de faire dérailler le grand plan (encore, améliorer selon quelle définition ? C'est quelque chose qui allait être étudié sur le long terme de la série). Le Pouvoir rebelle -- et je pense que j'ai été ici influencée par "Revolt against Heaven" de Philip Pullman -- acceptait plus la liberté individuelle et le choix. Donc voilà comment cela se passe :

Quand une personne qui est au croisement d'un changement de destin meure, quelqu'un qui a le pouvoir d'influencer les choses plus que d'ordinaire, ce Pouvoir... ouvre une porte, en quelque sorte. Et il offre à cette personne un choix. Tu peux continuer à avancer, ou tu peux revenir en arrière et finir ta vie. Si tu le souhaites vraiment, demande le.

Chaque fois que Tru sauve quelqu'un qui a demandé de l'aide, elle dirige le chemin de notre destinée un peu plus loin que ce qui était prévu à l'origine, et un peu plus près de ce que -- appelons les éditeurs -- veulent. Cela aurait été intéressant si quelque part en cours de route, nous avions découvert que l'un de ces plans va se terminer dans un rocher stérile et sans race humaine. Mais lequel ?

Ce que nous avons ce sont deux Destins en compétition, s'affrontant pour le contrôle de l'humanité


Nous aurions appris que l'un des avantages de Jack par rapport à Tru est que son mentor, le père de Tru, est en vie, et peut le renseigner sur la longue lignée de connaissances de ses prédécesseurs. Le mentor de Tru aurait dû être sa mère, mais elle est morte subitement; l'épisode que j'écrivais quand la série a été annulée se serait déroulé pendant un braquage de banque au cours duquel le père de Tru était en train de consulter le vieux journal de sa femme qu'elle avait mis dans un coffre (fait amusant : Jack ne lui parle pas du braquage de banque quand la journée se répète -- parce que le père de Tru doit être là afin de choisir les otages qui seront tués, comme cela avait été le cas lors de la première journée). En plus de devoir gérer ce problème principal, il doit s'assurer que personne ne vas lire le journal et en apprendre plus qu'il ne devrait (et Jack doit intervenir dans la prise d'otage afin de s'assurer qu'exactement les mêmes personnes meurent le jour 2).

Comment les intentions de deux Destins opposés sont communiquées aux humains faisant leur boulot -- est ce que nous aurions pu voir ces pouvoirs, comme ça a été le cas dans Buffy par exemple ?


Probablement pas, ou au moins, pas de façon flagrante. Rappelez vous que Buffy était une toute autre sorte de série, où les démons à la peau verte pouvaient facilement s'asseoir en appréciant un martini sec et contemplant leur collection de Sinatra. J'hésite à utiliser le mot "réaliste" pour une série dans laquelle des personnes décédées parlent à l'héroïne, mais Tru Calling était beaucoup plus proche de la vie telle qu'on la vit couramment. Une fois que le ton a été établi pour une série, il est difficile de la changer sans perdre des téléspectateurs.


Cela étant dit, le ton peut évoluer de temps en temps; et une chose que j'espérais approfondir lors de la 2ème saison était de suggérer que pour Tru -- peut-être à cause de sa double parenté -- la limite entre la vie et la mort est très fine. Dans un moment de détresse émotionnelle intense, quand elle se pose des questions sur tout, elle aurait pu avoir un rêve dans lequel sa mère parle avec elle directement; ou elle aurait pu s'asseoir, fatiguée, à un arrêt de bus et avoir une conversation avec un étranger qui finirait par la toucher sur ce qui la dérangeait. Un peu plus tard, on laisse entendre que cet étranger était mort, et si possible quelqu'un avec un intérêt spécial pour elle -- peut-être un ami de sa mère, peut-être quelqu'un qui avait le pouvoir avant elle -- qui sait. C'était juste un moment que je pensais intéressant de créer, en partie parce que l'on avait besoin de voir Tru se poser des questions sur ce qu'elle fait.

Donc si les Destins ne vont pas donner à Tru ou Jack des ordres spécifiques, comment savent-ils ce qu'ils doivent faire ?

Avec Tru, cette question n'est pas très difficile; même si vous n'avez pas de connaissance particulière, si vous découvrez que vous pouvez sauver des gens, vous allez probablement le faire. Je sais que je le ferai, et vraiment, c'est ce que font tous les héros de ce genre d'histoires "répétées" -- par exemple Gary Hobson dans "Demain à la Une" ou Sam Beckett dans "Code Quantum". Cela en est de même pour l'équipe d'"Enterprise" qui se fait beaucoup de souci pour "changer le passé", mais ils sont déjà loin dans le futur (de notre point de vue) et sont eux-mêmes le produit direct de ce monde passé. Ils peuvent dire , "Nous avons une belle petite fédération de planètes ici; pourquoi tout foutre en l'air ?". Dans le monde de Tru, vous changez un futur que vous ne connaissez pas pour un autre futur que vous ne connaissez pas non plus; Et en cours de route, vous sauvez une vie, donc pourquoi pas ? C'est dur de rester de marbre et de laisser la personne mourir.

Le cas de Jack est plus problématique; s'il n'a pas de connaissances particulières, pourquoi penserait-il que sauver des vies est une mauvaise chose ? La réponse est qu'il a certaines connaissances. Pas concernant les évènements futurs (du moins pas spécifiquement); mais il a accès aux connaissances que ses prédécesseurs se sont transmis depuis que le premier a reçu des ordres. Et il a eu une expérience près de la mort avec des instants spéciaux.

Souvenez vous que j'ai suggéré qu'il y avait une différence qualitative entre le pouvoir qui a établi le grand plan de l'humanité, et le pouvoir rebelle qui veut modifier ce plan. Le premier est plus autoritaire dans la manière dont il traite avec les humains, alors que l'autre donne aux individus le choix de coopérer ou non. Tout comme il offre aux personnes sélectionnées l'opportunité de demander de l'aide, il a donné à Tru son don comme un cadeau. Jack, de l'autre côté, était cliniquement mort. Au cours de cette expérience de la mort, il a fait face à quelque chose dont il ne peut pas se rappeler entièrement -- mais on lui a dit que s'il revenait à la vie, il devrait travailler pour eux. (ce qui amène la question : si Jack a donné sa vie en échange de services à rendre, qu'arrive t'il si jamais il décide qu'il ne veut plus rendre ces services ? Et oui, cela allait être exploré un peu plus tard dans un autre arc).

Une fois qu'il est revenu à la vie, il n'était pas très sûr de quoi faire de tout ça. Et puis sa journée a commencé à recommencer -- en même temps que celle de Tru, bien qu'il ne le réalisait pas encore. Il a terminé dans un centre psychiatrique. Et c'est là que le père de Tru l'a trouvé. Il attendait que quelqu'un tel que Jack apparaisse, et les asiles étaient un bon terrain de chasse. Quand quelqu'un est arrivé et a parlé de revivre les journées, il a su qu'il a avait trouvé son homme. Donc il a rencontré Jack et lui a dit : "Je sais exactement ce que tu traverses --" (et il pouvait le décrire précisément) "-- et je sais ce qui t'es arrivé quand tu étais cliniquement mort. Et je sais beaucoup d'autres choses que tu devras connaître, donc je te conseille de bien m'écouter".



C'est le schéma global. Et nous arrivons maintenant à l'arc spécifique dans lequel les téléspectateurs se trouvaient : les conséquences quand Tru utilise son don pour son propre plan, tout destin à part; quand elle sauve un ami qui n'a pas demandé de l'aide.

JENSEN

Souvenez vous des bases de la mythologie : deux pouvoirs du Destin opposés, l'un d'entre eux offre à des âmes choisies la possibilité de revenir et de revivre à nouveau. Maintenant, nous ne savons pas quel pouvoir est le "bon", si on suppose qu'il y en a un bon; le pouvoir derrière Tru ne donne clairement pas cette possibilité à tous ceux qui meurent, ou même tous ceux qui meurent de façon violente. Ce pouvoir a son propre agenda, pour façonner le destin de l'humanité d'une certaine façon, et les ficelles qu'il tire servent à ça. Les individus qui sont sauvés ont un rôle à jouer dans leurs vies qui va amener l'histoire sur de nouvelles voies. Cela étant dit, le pouvoir pour lequel Tru travaille offre plus que sa force opposée; il offre un choix à ceux qu'il sélectionne.


Jensen meurt. Le téléspectateur n'a pas le privilège de voir ce qui arrive à son âme ensuite. Mais nous savons qu'il ne s'est jamais réveillé, il n'a jamais demandé l'aide de Tru. Soit son âme n'a jamais eu cette porte ouverte pour lui -- aucune chance de revenir -- soit il l'a refusé. Dans ce cas, son âme est partie là où les âmes sont supposées aller.

Tru, cependant, l'a quand même sauvé, quand la journée a recommencé. Quand le corps sans vie de Jensen est étendu devant elle, elle ne sait pas la vérité, qu'il est déjà parti -- bien qu'elle doit avoir quelques soupçons que ce qu'elle veut faire est mauvais ou dangereux; Davis lui en suggère tout autant. Elle fait sa propre décision, qui est de rester prête le temps qu'il faut, car si Jensen ne l'appelle pas à l'aide, quelqu'un le fera éventuellement; et elle sauvera les deux. Que le destin aille au diable.

Mais l'âme de Jensen est déjà engagée, elle ne peut pas revenir, mais son corps, ses souvenirs, et les habitudes de sa personnalité continuent après qu'il soit "mort". L'idée était qu'au fur et à mesure que l'arc avançait, nous aurions graduellement vu des anomalies de développement de caractère -- des moments troubles, alors que l'empreinte de la personnalité de Jensen se désintègre, en même temps qu'il devient fasciné par la mort, d'une façon presque mélancolique. Cela aurait été vraiment terrifiant, augmentant en même temps que l'intimité physique de Tru avec lui. Jane Espenson a écrit une scène extrêmement dérangeante et je suis désolée que vous n'aurez jamais la chance de la voir -- à un niveau, c'est juste Tru et Jensen discutant sur le canapé durant un film, et à un autre niveau, whouaaaaa.

Alors que l'arc progresse, on entend les commentaires discordants qu'il peut faire occasionnellement, la manière de ce que représentaient certaines choses pour lui -- comme le besoin de respect de son père -- ne sont plus du tout des vulnérabilités. Nous voyons des scènes qui insinuent une implication grandissante dans la violence, d'une façon troublante mais ambiguë, de telle manière que Tru ne peut pas être sûre de ce qui se passe. Jusqu'à ce qu'un matin, Tru se réveille dans le lit avec Jensen et commence sa journée, qui a recommencé suite au meurtre du père de Jensen. Juste avant le retour en arrière, elle a appris que non seulement Jensen était le meurtrier, mais aussi qu'il était derrière une série de meurtres récents (nés avec sa fascination d'en apprendre plus sur ce qu'il n'a pas pu avoir, la mort). Elle revient en arrière -- et se réveille à ses côtés dans le lit, sachant qu'il est un monstre.

Et qu'elle a créé ce monstre. C'était auparavant un jeune homme qui l'avait touché par sa générosité et sa compréhension, sa bonne humeur et sa gentillesse. Il est toujours brillant, il est toujours intelligent, il n'y a aucune preuves contre lui. Et il va faire encore plus de victimes, en commençant ce jour-même par son père -- à moins qu'elle ne prenne la responsabilité de mettre un terme à tout cela. Donc elle se tourne finalement vers la personne la plus experte afin de mettre fin à la vie des gens : Jack.


C'est l'arc de base; cela nous aurait amené à peu près à la moitié de la saison. Il y avait des plans pour la seconde moitié, basés en partie sur les retombées de tout ça, mais comme vous n'êtes pas restés au milieu de cet arc, ce n'est pas aussi urgent.


(autre article)___________________________________________


Là où Tru Calling a marqué sa différence, c'est dans le traitement de la dualité opposant Tru à Jack. Tout d'abord présenté comme un méchant classique, la seconde (et courte) saison s'oriente vers une approche inattendue faisant de Jack un homme oeuvrant lui aussi pour le bien, mais empruntant une voix parallèle. Brisant le carcan manichéen du bien opposé au mal, Tru Calling chamboule le schéma traditionnel pour s'aventurer sur un chemin novateur dans lequel l'héroïne ne détient pas forcément la vérité. Malheureusement, seuls les propos du créateur Jon Harmon Feldman (qui s'est confié au magazine Séries TV) quant à la suite imaginée de la série peuvent désormais nous éclairer grâce à un tour d'horizon explicatif des éléments composant la mythologie Tru Calling.


Tru est héritière d'une tradition familiale complexe puisque son père et sa mère, qui ont ce pouvoir, oeuvrent pour des voies divergentes.
"La mère de Tru avait le même don qu'elle et lorsque l'on meurt en sauvant quelqu'un, le don se transmet à cette personne. Or, on a laissé entendre que la mère de Tru est morte en la sauvant. Ce don serait resté en veille pendant plusieurs années, jusqu'à ce qu'il se révèle. Le père et la mère étaient tombés amoureux, mais c'est seulement au cours de la relation que le père a compris qu'ils servaient deux croyances différentes, et c'est lui qui a fait en sorte qu'elle meure. jack a été recruté par le père pour reprendre son rôle dans la destinée. On avait prévu des choses très détaillées sur la manière dont Jack a hérité de ce pouvoir, comment le père a pu mettre la main sur Jack, mais ça ne s'est jamais transformé en scénario, surtout avec cette saison 2 raccourcie. En gros, Jack a hérité des pouvoirs que le père a perdu, le père a réussi à le retrouver et est devenu son conseiller".



Davis est intimement lié à la destinée de Tru puisqu'il doit la vie à sa mère. Depuis, il veille sur Tru. "Davis connaissait la mère de Tru parce qu'elle lui a sauvé la vie et c'est à cause de cela qu'il comprenait et savait ce que faisait Tru. Donc, Davis savait tout depuis le début sans le montrer. On expose dans le pilote ce qui les a réunis et mon point de vue personnel était que quelque chose chez Tru l'a amenée à cette morgue. C'est quelque chose qu'on a pas pu explorer. Je pense que c'était la destinée et je crois que pour beaucoup, la destinée est prédéterminée."


Si on peut croire que Jack n'agit que pour le mal, le développment voulu par les scénaristes était qu'il oeuvrait simplement pour un courant de pensée différent de celui de Tru, mais pas nécessairement néfaste.
"Il y a eu de nombreux débats entre les auteurs pour savoir qui avait raison, de Jack ou Tru. Pour nous, il y avait 2 écoles de croyance opposées sur ce qu'est le destin, ceux qui disent que lorsque quelqu'un meurt, c'était sa destinée, et ceux qui disent qu'on peut changer cette destinée et offrir une seconde chance. Jack croit avoir raison, mais Tru, elle, pense que son courant peut améliorer les choses. Jack représente le statut quo, mais ça ne veut pas dire que le statut quo est la meilleure option. Comme dans la vie, les choses évoluent et progressent et l'école de Tru pense qu'elle représente l'évolution et le progrès."

"Il était important de décrire Jack comme quelqu'un qui croit de tout son être qu'il a raison. Pour moi, Jack ne pense pas qu'il est mauvais ou qu'il commet des mauvaises choses. C'est seulement quand il est confronté à Tru qu'il doit faire face à la possibilité que ce qu'il fait est moins bien que ce qu'elle fait. Mais Jack a une tâche à accomplir et il pense servir le destin en aidant les malades à mourir et en ne prolongeant pas la vie au-delà de la nécessité. Un des points intéressants que nous n'avons pas pu développer dans la saison 2 était que Tru sauvait Jensen, son petit ami, elle le ramenait d'entre les morts et il en revenait changé. Ce type fondamentalement bon revient en tueur et l'attitude de Jack aurait été de dire : "Tu vois, Tru ? Il y a des conséquences à tes actes." Tru et Jack auraient été obligés de s'associer pour non seulement l'empêcher de tuer mais aussi pour eux-mêmes le tuer. J'étais très déçu de ne pouvoir faire cela. On n'a tourné que 6 épisodes. Vous aurez remarqué qu'à la fin, on a fait allusion à certains changements chez Jensen. L'étape suivante était qu'il allait devenir un tueur et Tru allait devoir faire appel à Jack (encore une fois, c moi ki le rajoute XD)pour l'aider."


La 2ème saison s'axait principalement autour du sauvetage de Tru conduisant le sauvé à devenir un tueur en série. Dès lors, les croyances de Tru s'effondraient et Jack devenait un allié à l'approche différente. "Il devait y avoir la bataille entre Jack et Tru, mais en dernière instance, ils auraient dû s'allier pour stopper Jensen. Et le Dr Allen, qui était une taupe au sein de la morgue en utilisant Davis pour obtenir des informations pour Jack, devait partir. Tru devait découvrir son manège sans jamais le dire à Davis, en tout cas pas au milieu de la saison 2. Le point fort de la saison devait être la mort du père de Tru, laquelle aurait eu à tenter de le sauver. Il y avait plein de choses intéressantes à venir pour les personnages centraux et pour les ajouts que sont Jensen et Carrie, mais nous n'avons pas eu le temps..."


S'il avait pu aller jusqu'au bout de sa série, voilà comment Jon Feldman aurait aimé conclure :
"Nous avions une histoire intéressante sur ce qui se passe quand on tombe amoureux de son contraire. En un sens, Tru et Jack allaient suivre la même route que les parents de Tru, mais sans le savoir. La conclusion idéale aurait vu Tru et Jack continuer de faire ce qu'ils faisaient et s'accorder à ne pas être d'accord. Je n'aurais pas voulu d'une fin artificiellement réconfortante. Chacun croit que ce qu'il fait est juste et je n'aurais jamais voulu les voir changer, même si j'aurais aimé les voir douter. J'aurais voulu les voir se retirer en terrain neutre en sachant qu'à tout moment, ils pourraient avoir à s'affronter dans ce combat épique entre la vie et la mort."


==========================================

Et moi j'aurai trop voulu que Jack et Tru finissent ensemble (oui je sais, je suis trop shipper!)

# Posté le dimanche 03 septembre 2006 11:05

Citations

Citations
Tt d'abord, une BA Driving Lessons -> clik

Puis l'affiche de l'article, mais en + grand!

Ensuite, les citations(pr ceux qui comprennent l'Anglais):

Devil in the detail: Vatican exorcises Harry Potter.

Adve
rtisementTHE Vatican has never been a fan of Harry Potter, but its chief exorcist has gone one step further and condemned J. K. Rowling's fictional boy wizard as downright evil.

"B
ehind Harry Potter hides the signature of the king of the darkness, the devil," says Father Gabriele Amorth, the Pope's "caster-out of demons".

The boo
ks contained numerous positive references to the satanic art, falsely drawing a distinction between black and white magic, he told the Daily Mail in London. In the same interview, Father Amorth said he was convinced that Joseph Stalin and Adolf Hitler were possessed by the devil.

Last
year the Pope, who was then Cardinal Joseph Ratzinger, described Harry Potter as a potentially corrupting influence.

The V
atican's criticism comes as two Australian academics suggested a new generation of spiritual seekers was using popular fiction and medieval myth to reinsert magic and enchantment into their lives.

D
r Lynne Hume and Kathleen McPhillip, editors of a collection of academic essays on popular spiritualities, said sacred religious texts were being superseded by medieval myths, comics and fantasy literature.

J
. R. R.Tolkien's The Lord of the Rings and Terry Pratchett's Discworld series had all inspired interest in spiritual spin-offs.

Pagans
had borrowed from the Discworld series peopled by dwarfs, witches and fairies, while young men had shaped their living fantasies on comic book heroes and Star Wars narratives. Role-playing games of the 1990s such as Dungeons and Dragons spurred interest in acting out fictional characters and events.

Th
e vampire subculture - bigger in the US than in Australia and splintering from the Goth movement of the 1970s - borrows more from Anne Rice's broody, immortal and powerful figure of Lestat in the Vampire Chronicles than Bram Stoker's figure of old. That subculture, Dr Hume said, consisted of vampire role players, but also people who believed they were vampires.

Adam Po
ssamai, a lecturer and researcher at the University of Western Sydney, said the two-in-one figure of Clark Kent and Superman was attractive because it mirrored conflicting impulses to conform or stand apart.

Dr Hume said in the vampire subculture reality blurred with fiction. "Instead of making more attempts to fit in to society at large, many vampire fans exaggerate their difference."

Je l'a
i trouvée là.

(déolée y a un pblm, alors faut surligner) XD
_______________________________________________________



Et la seconde -> Auburn woman says Harry Potter books are dangerous.

AUBURN – Kelly Appold is taking her fight against witchcraft and the Harry Potter books public.

"This is reality wrapped in fantasy," Appold said of the books. "There are actual occult practices in the books."

The 38-year-old mother of three will present two forums on Harry Potter, witchcraft and the influence on children this month.

The first forum is "The Effects of Harry Potter." It is open to the public and will be 6:30 to 8:30 p.m. Sept. 14 at the Wirt Library, 500 Center Ave., Bay City.

The second forum is "Harry Potter's Fruit" and is only for youth leaders. It is 7 to 8:30 p.m. Sept. 19 at St. Paul Christian Fellowship Center, 6133 West Side Saginaw Road, Bay City. Leaders can register by calling (989) 684-4450.

Appold was startled when she found out the Harry Potter books were available at her children's Lutheran school.

She talked to one student who had read all the books, asking that student if he would attend Hogwarts school if it were possible. Hogwarts is the fictional magic school in the books.

"'Oh yes," he said. He said he would like to use a wand, a flying broom and a flying car," she said, adding the student said he wanted Harry Potter's powers.

That was the start. Appold went to the teacher and the principal, but the books remain there to this day. She started digging deeper.

"The more research I did, the darker it got," she said.

Appold has stacks of papers and several books about Harry Potter and the effect the books have on children. She has a list of Harry Potter scenes she dislikes, including the cutting of the hand of a living person for a ritual, possible demon possession, astral projection or travel, and casting spells, all found in "The Goblet of Fire."

Appold's objections are threefold – that younger children can't distinguish fantasy from reality, that these scenes are harmful to children and that the books encourage children to practice witchcraft.

She backs up her claims. For example, according to the American Academy of Pediatrics website, children 2- to 7-years-old have difficulty separating fantasy from reality. The website also states that two themes are the most terrifying to teenagers – sexual assault and stories about the supernatural and occult.

Appold also quotes Great Britain's Pagan Federation, which said it has an average of 100 calls a month from young people who want to become witches and wizards. The federation doesn't admit people under 18.

There is the book "We love Harry Potter, We'll tell you why" by Sharon Moore. Moore interviewed children who talked about why they liked the series.

"I want to go to wizard school and learn magic. I'd like to learn to use a wand to cast spells," said Dylan, 10.

"If I could go to wizard school, I might be able to do spells and potions and fly a broomstick," said Mara, 12.

And although Hogwarts doesn't exist, Appold found several real witchcraft schools. There is Northern Star College of Mystical Studies in Canada. Camp Beaumont in Great Britain held a Wizards and Witches Camp, where children 6 to 13 could learn crystal ball reading, spell casting and other things. And there is Hexenschule in Austria, which was billed in an USA Today story as "Europe's first real academy of witchcraft."

C'est ici que je l'ai trouvée.
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le dimanche 03 septembre 2006 09:38